среда, 11 мая 2011 г.

Кодекс о Земле Республики Беларусь, или какие права у меня были...

Продолжая эпопею про бюрократию и чиновничество нашей страны, решил описать, что положено человеку по закону (на моем примере) и, что в итоге мне втюхали :)
Итак к делу. Основной закон страны в области земельного права - Кодекс Республики Беларусь о земле. Согласно статьи 36 этого кодекса человек имеет право получить участок под строительство и обслуживание жилого дома в городе от 0,05 до 0,15 гектара включительно, а в сельской местности от 0,15 до 0,25 гектара включительно. При этом если вы прописаны в этом сельском населенном пункте, имеете право на участок до 1Га (с учетом участка под строительство и обслуживание жилого дома) для ведение личного подсобного хозяйства, огорода т.е. И самое интересное в этой статье есть приписка о том, что участок меньшего размера может быть предоставлен только с согласия получателя. Отсюда имеем ситуацию: захотели не давать по 15 соток участки в деревне ... нарезали по 10 а дальше позиция - хочешь бери, не хочешь ищи в другом месте (!!! хорошо придумали !!!)

 Как эта статья коснулась меня лично:

В Жодинском сельсовете мне предложили на выбор участки в 3ех населенных пунктах: Будагово, Белая Лужа, Заброденье. О размерах ни слова землеустраитель не сказал. Посмотрев участки в Белой Луже, а потом в Будагово нем ничего там не приглянулось, поэтому речь о размерах даже не шла... А вот Заброденье нам с Юленькой пришлось по душе. Дальше стал вопрос: А почему собственно участочек такой не большой? Ответ землеустроителя был примерно таков: "Так разработан генплан. Берете?". Вернувшись в сельсовет начался разговор с председателем. Мы говорили что нам деревня понравилась, и место нравиться, вот только участочек маловат, мол как бы нам его увеличить, тем более что вокруг ни души, бурьян. И даже тут нам никто ничего про Кодекс о земле и о том, что вообще то положено 15 соток ни сказал. Мол у нас есть генплан согласно которому мы и выдаем участки. И только после признания гипотетической возможности увеличения участка за счет соседних в будущем мы решились взять  этот участок в 10 соток, так как выбора у нас другого не было. Когда коснулось дело приступать к стройке... задал вопрос по поводу того гипотетического расширения о котором шла речь раньше, на что получил категорический отказ. Начал изучать кодекс о земле и выяснил описанные выше подробности. Конечно, если рассматривать тот факт, что я взял участок, как согласие на участок размером меньше положенного, то всё было по закону, но почему меня об этом даже никто не предупредил???

По итогу родилось письмо в сельский совет следующего содержания (написано от имени моей жены, так как участок оформлялся на её имя):

" Уважаемый Андрей Николаевич, я получила участок для строительства и обслуживания жилого дома в д. Заброденье в Жодинском сельском исполнительном комитете. Данный участок размером 0.0992 га. В соответствии со статьей 36 Кодекса Республики Беларусь о Земле в которой сказано:


  1. «Размер земельного участка, предоставляемого в частную собственность, пожизненное наследуемое владение, пользование или аренду для строительства и (или) обслуживания жилого дома, обслуживания зарегистрированной организацией по государственной регистрации квартиры в блокированном жилом доме, устанавливается:
в городах – от 0,05 до 0,15 гектара включительно;
в сельских населенных пунктах, поселках городского типа – от 0,15 до 0,25 гектара включительно.»

мне положен участок 0,15-0,25га.

Получилась следующая ситуация: Вы мне предложили участок под строительство и обслуживание жилого дома в сельской местности размером 0.0992 га и за неимением лучшего варианта Я согласились, даже не предполагая, что могу претендовать на участок большего размера. При этом при оформлении участка мне не было сообщено о не соответствии площади участка нормативным требованиям.

Принимая во внимание Ваши полномочия и компетенцию оговоренную в статье 30 Кодекса Республики Беларусь о Земле:

«принимают в соответствии с компетенцией по изъятию и предоставлению земельных участков решения, являющиеся основаниями для государственной регистрации создания, изменения, прекращения существования земельных участков, возникновения, перехода или прекращения прав, ограничений (обременений) прав на них;
принимают решения о разделе, слиянии, изменении границ и создании в отношении находящихся в государственной собственности земельных участков, предоставленных ими;»

Прошу увеличить выделенный мне участок под строительство и обслуживание жилого дома посредством слияния двух участков.

При решении данного вопроса прошу принять во внимание следующие факты:

  1. Смежные с моим участки, предоставлены гражданам РБ уже много лет назад, но до сих пор не освоены.
  2. Смежные с моим участки так же размером 0.1 га

Так же, в соответствии со статей 22 Кодекса Республики Беларусь о Земле:

«Граждане имеют право участвовать в рассмотрении затрагивающих их права и защищаемые законом интересы вопросов, связанных с принятием государственными органами решений об изъятии и предоставлении, изменении целевого назначения земельных участков, установлением и прекращением ограничений (обременений) прав на земельные участки, посредством обращения в местные Советы депутатов, исполнительные комитеты, органы территориального общественного самоуправления, участия в местных референдумах, проведении общественной экологической экспертизы, собраниях и иных форм прямого участия в государственных и общественных делах, а также через общественные объединения в соответствии с законодательством.»

при изъятии и предоставлении земельных участков в д.Заброденье прошу учесть мое желание увеличения участка и информировать меня о появлении желающих получить смежные с моим участки."


Ждем ответ!

8 комментариев:

  1. Тебе участок бесплатно дали в пожизненное пользование, а может и с возможностью приобрести в частную собственность. Целых 10 соток. Многие пол жизни будут работать, чтобы купить себе такой участок. А ты еще хочешь и у соседей отнять, потому что они не пользуются, и тебе (по твоей логике!) он важнее. Может еще и кредит хочешь льготный взять? Типичная позиция потребитебя в нашей стране: ходить, пороги оббивать, что выклянчить чего-нибудь у государства. И ныть, если не нравиться, не учитывая тот факт, что ДАЛИ БЕСПЛАТНО!
    P.S. Проще ждать ответ и свои "права" читать, чем заработать! Удачи!

    ОтветитьУдалить
  2. По поводу "Бесплатно" - это отнюдь не бесплатная процедура. В сумме на оформление бумажек необходимо затратить около 1 млн бел руб и пол года своей жизни. К примеру: в моей деревне в могилевской области можно купить участок со стареньким домом, уже с садом за 2000$. По моему в таком случае, это куда разумнее!!! А если учесть тот факт, что я плачу налоги, точнее Мы с Вами платим налоги, т.е. содержим то самое государство, которое взяло на себя обязанность делить и распределять землю поровну, почему это нам дают землю как подарок? мол шуба с барского плеча. Земля и так Наша, вопрос как её честно поделить что бы никого не обидеть? На это и созданы чиновники. А я вижу что они меня обижают причем наглым образом... и не только меня!!!

    "Целых 10 соток" - это отнюдь не много на мой взгляд

    Я не хочу у соседей ничего отнимать. Соседей тех уже нет там с 92 года. Они там ничего строить не собираются, и даже огород сажать!!! Если найдутся ещё желающие жить со мной рядом... то по факту места там ещё на 10 таких желающих хватит (с учетом того что можно каждому дать по 20 соток из пустующих участков)

    "P.S. Проще ждать ответ и свои "права" читать, чем заработать! Удачи!" - Я рассматривал такую возможность, купить соседний участок с аукциона. Оказывается и этого нельзя, покрайней мере сейчас. Точнее купить то можно но вот только потом необходимо построить на этом купленном участке тоже дом... а зачем мне 2 дома? Да есть такая процедура слияния земельных участков (её могут осуществлять как сельсовет со своими землями, так и граждане имеющие 2 участка в частной собственности), но что бы приватизировать свой участок мне вначале надо построить на нем дом, и уже только потом купить второй с аукциона и произвести объединение. И тут вопрос: а почему я должен покупать второй участок когда мне как нуждающемуся положено 15-25 соток в деревне? Это уже похоже на то, что государство меня обманывает... типо вот есть по 10 соток... елси хочешь больше покупай... хотя те 10 соток которые дают - это меньше минимально положенного размера...

    ОтветитьУдалить
  3. Когда покупаешь участок – то точно также потратишь несколько месяцев и миллион рублей на оформление справок и прохождение различных процедур в исполкоме. Так, что при покупке в любом случае потратишь больше.
    По поводу «разделить поровну, чтобы никого не обидеть…». Тут какой-то парадокс получается: если ты хочешь, чтобы государство разделило между всеми гражданами Беларуси землю на кусочки, то ты наивно предполагаешь, что каждому хватит по 0,15-1 га земли? Наверно ж генплан не с потолка берётся, а земля делится на приемлемые 10-12 соток, чтобы удовлетворить как можно больше нуждающегося населения. Кстати, по поводу нуждающихся. В эту очередь «залезают» всеми правдами и неправдами, лишь бы урвать кусок на халяву. А ведь изначально очереди придуманы для сирот, инвалидов, ветеранов, многодетных семей и т.д. И уж поверь мне, сами люди, а не государство расплодило эти очереди до таких размеров.
    Но ты всё равно считаешь, что тебе «как нуждающемуся (!!!) положено 15-25 соток в деревне… а эти 10 соток, которые дают (подчеркнуть!) меньше минимального положенного (снова подчеркнуть!) размера».
    Кстати, даже, если развить твою иллюзорную идею насчёт «… земля Наша и её надо поделить между всеми». Если между всеми, то какого чёрта, ты хочешь забрать участок у соседей. И тебе должно быть всё равно, чем они на нём занимаются/не занимаются. Ведь это их законный, прошу заметить (они явно его не самовольно оккупировали), выделенный по генплану, участок. И твои попытки претендовать на чужую землю, при этом парируя словами о честности и справедливости, необоснованны.
    Этот спор бессмыслен, потому что мы относимся к разным категориям граждан. Я не стою ни на какой очереди, мои родители не получали от государства квартир и дач, и у меня есть руки и ноги, и, самое главное, голова, чтобы на это заработать.
    А для тебя придумали очереди для нуждающихся, льготное кредитование и различное соц. обеспечение. И ты в этом абсолютно уверен. А ведь есть семья с детьми-инвалидами, которая получает минимальный прожиточный минимум на человека в месяц, и им действительно нужен участок, чтобы кормить себя и детей. А из-за таких «нуждающихся» как ты, они еще много лет будут стоять на очереди на жильё.
    Я больше писать не буду, потому что позицию потребителя никогда не изменить на человека, который уплачивая налоги, не хочет их забрать обратно в виде участка.

    ОтветитьУдалить
  4. Дороже, но надо учесть затраченное время, и то количество рабочих часов, которое, вместо работы, пришлось потратить на разъезды по всем инстанциям. в моем случае выходит, что проще купить. Купив землю необходимо только переоформить права собственности. А уже установка границ, Оформление участка в БТИ с присвоением кадастрового номера... не говоря уже о подведении электричества... это всё тоже деньги и время.

    Что касается генплана который не с потолка берется: Генплан был разработан в 92 году. По генплану эти участки были для дачного строительства (для дачи 10 соток то что надо), но как только такое понятие как дачный дом и дача не входящая в садоводческое товарищество перестало существовать, что бы сильно не замарачиваться, эти участки приписали к участкам под строительство и обслуживание жилого дома. По уму надо было бы все не освоенные участки изъять. Сделать их надлежащих размеров, а уже потом давать людям для строительства!!!

    По поводу семей с детьми-инвалидами: я получил этот участок по самой последней 4ой очереди, и не было ни одного человека желающего взять его в глухой деревне. А я так понимаю что семья с детьми-инвалидами была бы не в 4ой очереди. Ведь четвертая очередь - это по большому счету люди которые получат участок только после всех кто более в нем нуждается. Вопрос о том, что я чьи то права ущемляю не уместен. Я скорее наоборот пытаюсь создать благоприятные условия для себя и для своих соседей (если таковые ваобще когда то появятся) для жилья именно в сельской местности, которое так приветствуется нашим гос-ом. В сельсовете я предлагал ВСЕ (а не только свои) земли в деревне, которые до сих пор не освоены, перепланировать и внести корректировки в виду сложившихся новых условий.

    Ваше благородное желание заработать собственным трудом поощряю. я тоже не против купить землю... но даже купить мне не дают столько сколько я хочу и считаю нужным для нормального натурального хозяйства! К стати а Кодекс о земле тоже получается не с потолка писан как и генплан... и 15-25 соток там не спроста заложено...

    И по закону мне не как "нуждающемуся" положено 15-25 соток... таков минимальный и максимальный размер участка, без разницы, покупаешь ты его или получаешь по очереди. Мой статус "нуждающегося" тут вообще не причем!

    ОтветитьУдалить
  5. У блоггера были какие то технические работы, в следствии которых пропали 2 последних коментария, восстанавливаю их из своей почты следующими 2мя коментариями

    ОтветитьУдалить
  6. Когда покупаешь участок – то точно также потратишь несколько месяцев и миллион рублей на оформление справок и прохождение различных процедур в исполкоме. Так, что при покупке в любом случае потратишь больше.
    По поводу «разделить поровну, чтобы никого не обидеть…». Тут какой-то парадокс получается: если ты хочешь, чтобы государство разделило между всеми гражданами Беларуси землю на кусочки, то ты наивно предполагаешь, что каждому хватит по 0,15-1 га земли? Наверно ж генплан не с потолка берётся, а земля делится на приемлемые 10-12 соток, чтобы удовлетворить как можно больше нуждающегося населения. Кстати, по поводу нуждающихся. В эту очередь «залезают» всеми правдами и неправдами, лишь бы урвать кусок на халяву. А ведь изначально очереди придуманы для сирот, инвалидов, ветеранов, многодетных семей и т.д. И уж поверь мне, сами люди, а не государство расплодило эти очереди до таких размеров.
    Но ты всё равно считаешь, что тебе «как нуждающемуся (!!!) положено 15-25 соток в деревне… а эти 10 соток, которые дают (подчеркнуть!) меньше минимального положенного (снова подчеркнуть!) размера».
    Кстати, даже, если развить твою иллюзорную идею насчёт «… земля Наша и её надо поделить между всеми». Если между всеми, то какого чёрта, ты хочешь забрать участок у соседей. И тебе должно быть всё равно, чем они на нём занимаются/не занимаются. Ведь это их законный, прошу заметить (они явно его не самовольно оккупировали), выделенный по генплану, участок. И твои попытки претендовать на чужую землю, при этом парируя словами о честности и справедливости, необоснованны.
    Этот спор бессмыслен, потому что мы относимся к разным категориям граждан. Я не стою ни на какой очереди, мои родители не получали от государства квартир и дач, и у меня есть руки и ноги, и, самое главное, голова, чтобы на это заработать.
    А для тебя придумали очереди для нуждающихся, льготное кредитование и различное соц. обеспечение. И ты в этом абсолютно уверен. А ведь есть семья с детьми-инвалидами, которая получает минимальный прожиточный минимум на человека в месяц, и им действительно нужен участок, чтобы кормить себя и детей. А из-за таких «нуждающихся» как ты, они еще много лет будут стоять на очереди на жильё.
    Я больше писать не буду, потому что позицию потребителя никогда не изменить на человека, который уплачивая налоги, не хочет их забрать обратно в виде участка.

    ОтветитьУдалить
  7. Дороже, но надо учесть затраченное время, и то количество рабочих часов, которое, вместо работы, пришлось потратить на разъезды по всем инстанциям. в моем случае выходит, что проще купить. Купив землю необходимо только переоформить права собственности. А уже установка границ, Оформление участка в БТИ с присвоением кадастрового номера... не говоря уже о подведении электричества... это всё тоже деньги и время.

    Что касается генплана который не с потолка берется: Генплан был разработан в 92 году. По генплану эти участки были для дачного строительства (для дачи 10 соток то что надо), но как только такое понятие как дачный дом и дача не входящая в садоводческое товарищество перестало существовать, что бы сильно не замарачиваться, эти участки приписали к участкам под строительство и обслуживание жилого дома. По уму надо было бы все не освоенные участки изъять. Сделать их надлежащих размеров, а уже потом давать людям для строительства!!!

    По поводу семей с детьми-инвалидами: я получил этот участок по самой последней 4ой очереди, и не было ни одного человека желающего взять его в глухой деревне. А я так понимаю что семья с детьми-инвалидами была бы не в 4ой очереди. Ведь четвертая очередь - это по большому счету люди которые получат участок только после всех кто более в нем нуждается. Вопрос о том, что я чьи то права ущемляю не уместен. Я скорее наоборот пытаюсь создать благоприятные условия для себя и для своих соседей (если таковые ваобще когда то появятся) для жилья именно в сельской местности, которое так приветствуется нашим гос-ом. В сельсовете я предлагал ВСЕ (а не только свои) земли в деревне, которые до сих пор не освоены, перепланировать и внести корректировки в виду сложившихся новых условий.

    Ваше благородное желание заработать собственным трудом поощряю. я тоже не против купить землю... но даже купить мне не дают столько сколько я хочу и считаю нужным для нормального натурального хозяйства! К стати а Кодекс о земле тоже получается не с потолка писан как и генплан... и 15-25 соток там не спроста заложено...

    И по закону мне не как "нуждающемуся" положено 15-25 соток... таков минимальный и максимальный размер участка, без разницы, покупаешь ты его или получаешь по очереди. Мой статус "нуждающегося" тут вообще не причем!

    ОтветитьУдалить
  8. Я тоже считаю комментарии анонима по поводу очереди неуместными и несправедливыми. Здесь ситуация такая: семья взяла участок под строительство в деревне без газопровода, неперспективной с точки зрения развития инфраструктуры. Данный полученный участок как минимум 2 года висел в списке свободных и никаким многодетным семьям и инвалидам не был нужен. Он бы еще столько же лет провисел. Не стоит сравнивать ценность участков: этого и какого-нибудь возле Минска, например.
    Участок действительно совсем небольшой по меркам деревни, где планируется не просто "катэдж гараж газон, па-выхадным шашлык", а жизнь большой семьи с огородом, хозяйством. Просто в результате многократного изменения законов так получилось, что участки под дачную застройку сельсовет выдает для капитального строительства. Для города это было бы вполне нормально, но, в данном случае,видимо руководству сельсовета было все-равно, что эти 10 соток в деревне "висит". Хотя как нормальные представители государства, как владельца и распорядителя земли, они должны были создать нормальные участки, на которые бы захотели приехать люди и обживать эту деревню.

    ОтветитьУдалить